Piratenpartij Nederland

Geachte PiratenPartij leden,

De aanstaande ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) besprekingen deze maand in Mexico worden deels bekostigd door grote mediabedrijven, dit terwijl ACTA is voorgesteld als een FTA (Free trade agreement). Landen als bijvoorbeeld India kennen de EU/USA trucs en spreken in plaats van FTA's over CEPA's, wat voor Comprehensive Economic Partnership Agreement's staat. Na GATT (General Agreement on Tariffs and Trade) hebben meer een meer FTA's het woord "free" misbruikt en worden er dubieuse clausules geimplementeerd.
Ditmaal probeert men middels een achterdeur op draconische wijze "piraterij" aan te pakken.
Wat dit met vrije handel van doen heeft zien wij niet in.

De Piraten Partij Nederland gaat zo spoedig mogelijk alle verzamelde informatie bij elkaar leggen en vergelijken. Dit omvat onderandere de door Heemskerk beantwoorde kamervragen, alsmede mislukte WOB ( Wet Openbaarheid van Bestuur ) verzoeken van andere activisten.

Jouw hulp is hierbij welkom! Onlangs hebben wij in samenwerking met PPI ( Pirate Parties International ) al het volgende kenbaar gemaakt:

###

De ACTA onderhandelingspartners, onder wie de grootste economieën in de wereld, willen een effectief mondiaal handelsakkoord zo spoedig mogelijk in 2010 bereiken.

Uitgelekte details over deze overeenkomst zijn te vinden op de Wikileaks [2], de website van the European Digital Rights Initiative (EDRi) [3] en de Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII) [4]. Het in de Verenigde Staten gevestigde Knowledge Ecologie International [5] heeft ook uitgebreide analyses van de tot zo ver beschikbare informatie gepubliceerd.

Samen met de media hebben deze NGO's (niet-gouvernementele organisaties) hun grote bezorgdheid geuit met betrekking tot zowel de onderhandelingstactieken en de beweerde inhoud van het verdrag.

De onderhandelingen zijn geheim gehouden voor zowel de populatie als nationale parlementen. Dit is schadelijk voor de democratie en zal corruptie in de mondiale samenleving stimuleren. De inhoud van het verdrag wordt gedeeld met corporatieve lobbyisten onder scherp toezicht van "adviseurs", maar tot nu toe heeft slechts één vertegenwoordiger van het maatschappelijk middenveld in de VS toestemming gekregen om inzage in documenten te krijgen, slechts na ondertekening van een overeenkomst die openbaarmaking verbiedt.

Elke getroffen belanghebbende - met inbegrip van de Europese vereniging van ISP's (EuroISPA) [6] en ISP's over de hele wereld die geen verband met de IPR-lobby (Intellectual Property Rights) hebben - werden buiten de onderhandelingen gehouden. Geen andere belanghebbenden dan de IPR-afhankelijke belanghebbenden hebben toestemming voor inzage in ACTA-documenten en/of om commentaar te leveren gekregen. Waaronder leden van uw eigen parlement. [7]

Het verdrag lijkt op de Amerikaanse DMCA-wetgeving en bevat uitzonderlijk hoge minimumnormen voor de bescherming van intellectuele eigendomsrechten, in directe strijd met academische rapporten en zonder open of publiek debat. De ACTA-onderhandelaars zijn zich heel bewust van het feit dat het verdrag zeer moeilijk te wijzigen zal zijn als het eenmaal ondertekend is, waardoor het effect vergroot wordt.

Uit eerdere ervaring met IPR-gerelateerde verdragen blijkt dat de controversiële overeenkomsten die op een mondiaal niveau ingevoerd worden - in tegenstelling tot verwachtingen van naties - afgedwongen bij onderhandelingspartners die niet opgewassen zijn tegen hun sterkere collega's worden.

Deze overeenkomsten zijn opmerkelijk obstructief voor ontwikkelingslanden die nog niet beschikken over een ontwikkelde IP-industrie (intellectuele eigendoms industrie). Ze belemmeren zowel de binnenlandse investeringen als de industriële ontwikkeling in deze landen. In sommige gevallen werden wereldwijde IP problemen opgelost door gelijke handelsovereenkomsten dit resulteerde tevens in de gezondheids misdaden en biopiraterij (het patenteren van erfelijk materiaal).

De manier waarop over dit verdrag onderhandeld wordt is een teken dat het verdrag afgeschaft moet worden. Maar ook hoe dit verdrag een risico vormt voor de markt, de diversiteit en de industriële ontwikkeling in zowel ontwikkelde als ontwikkelingslanden is erg aanstaanjagend.

ACTA lijkt te sterk op een corporatieve dictatuur, zich niet bekommerend om de duurzame ontwikkeling van de samenleving, om burgerlijke vrijheden en democratische processen. Dit verdrag beoogt de tenuitvoerlegging van extreme veranderingen in het beleid op mondiaal niveau - zonder de deelname van een van de globale gemeenschappen, zelfs niet één gemeenschap van de onderhandelende landen die zich over de hele wereld bevinden!

Deze kwestie heeft niet alleen invloed op de Piraten Partijen van deze wereld, maar ook elk persoon en alle organisaties die betrekking tot democratie hebben. Wij verzoeken u dringend om deze kwestie aan het licht te stellen, het publiek in uw land te informeren en tevens aanzet te geven om ACTA onderhandelingen snel te beindigen. Anders kan het wel eens te laat zijn om een einde te maken aan deze waanzin.

Enkele ideeën om actie te ondernemen:

• Informeer het publiek! Artikelen publiceren in uw blog en/of in de pers.
• Vraag uw regering maatregelen te nemen en start een eventueel proces-onderzoek. - Schrijf naar uw officiële lokale verkozenen en moedig anderen aan hetzelfde te doen!
• Pleit voor een nationale actiedag.
• Plaats het probleem in uw verkiezingsprogramma / manifest.
• Organiseer een demonstratie tegen het verdrag.
• Controleer uw juridische mogelijkheden om een rechtszaak tegen het proces van ACTA, dwz. tot bij de hoogste mogelijke nationale rechter.
• Zorg voor vrije onderhandelingen over ACTA voor PiratenPartij leden en het grote publiek.
• Maak en verspreid informatiemateriaal en folders voor het publiek en de PP gemeenschap.
• Informeer zo veel mogelijk mensen. Zorg ook dat de pers niet is afgeleid door de term "Counterfeiting" in ACTA. Zoals Christian Engström, MEP, benadrukt [8] gaat ACTA voornamelijk over uteursrechtenhandhaving. Er staat meer beschreven over het auteursrecht dan over namaak van fysieke producten en merken.
• Uit jouw bezorgdheid over deze overeenkomst, volgens het Knowledge Ecology International, is ACTA een Amerikaans nationaal beveiligings probleem? Neem de motivatie voor transparantie in twijfel! Vooral in uw land!
• Pleit voor een transparantere locatie! Mexico is volgens de Mexicaanse PiratenPartij een van de meest corrupte landen in de wereld, de bespreking van ACTA daar zal het hele proces alleen maar onduidelijker maken. We hebben een land nodig met een betere transparantie, voor het maken van beslissingen m.b.t. toekomst van de file-sharing en het internet. Een plek waar de media niet in dienst is van de staat of vice versa.

Voor alle PP's die betrokken zijn bij lokale verkiezingen, verspreid het woord en verspreid informatie over ACTA

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement
[2] http://wikileaks.org/wiki/Category:ACTA
[3] http://www.edri.org/edrigram/number7.22/acta-mobilizing-to-stop
[4] http://action.ffii.org/acta/Analysis
[5] http://keionline.org/acta
[6] http://www.euroispa.org
[7] http://www.pressreleasepoint.com/eu-council-may-pass-acta-silently-during-parliamentary-recess
[8] http://christianengstrom.wordpress.com/2009/11/10/ip-observatory-in-juri/
http://christianengstrom.wordpress.com/2009/11/15/question-on-acta-and-the-telecoms-package/

###

Met vriendelijke groet,

jasper.mokkink@piratenpartij.nl
samir.allioui@piratenpartij.nl